凤凰网科技讯 8月11日，据TechCrunch报说念，Meta CEO马克·扎克伯格近日发表一篇约6500字的AI宣言，形色“个东说念主超等智能”可能带来的改日，但其对AI风险相对乐不雅的表述也激勉争议。TechCrunch批驳称，这篇著作反而暴流露科技行业在股东AI普及进程中靠近的公众信任问题。

扎克伯格在著作中漠视，Meta但愿让数十亿东说念主得到免费或价钱可职守的AI器具，并觉得，当每个东说念主齐领有更巨大的智能器具后，不同个东说念主和机构之间的利益制衡将有助于产生积极罢休。他将“把超等智能交到每个东说念主手中”视为构建积极AI改日的一条旅途。

在造就畛域，扎克伯格设念念，每个东说念主改日齐不错领有一位在各个学科达到博士水平、领有“无穷耐性”的个性化导师；在法律畛域，要是每个东说念主齐领有“超等智能讼师”，现在诉讼进程中因专科才协调资源互异酿成的造反衡也可能得到改善。

不外，TechCrunch对此漠视质疑。著作指出，ChatGPT、Claude和Gemini等铺张级AI聊天机器东说念主也曾具备扶持学习的才调，但现实中也出现了学生掌握AI完生效课和论文等问题。批驳觉得，扎克伯格在形色AI造就出路时，莫得充分商榷这些也曾出现的负面影响。

近似争议也存在于法律场景。扎克伯格觉得，唯有少数东说念主领有巨大AI法律器具可能酿成不公说念，而东说念主东说念主领有此类器具则可能栽种功令后果和公说念性。但TechCrunch觉得，AI通常可能增多法律系统的复杂进度，以致产生大宗近似“垃圾信息”的诉讼试验，因此其最终影响仍存在不细则性。

在生意方法上，扎克伯格默示，Meta经营向数十亿东说念主提供免费版块，同期允许有更高算力需求的用户付费，并漠视通过**动态拍卖机制分拨算力，让算力流向东说念主们觉得最有价值的用途。TechCrunch觉得，近似机制诚然在算力市集并非全新见识，但要是平直影响鄙俚用户使用AI劳动的价钱，也可能带来近似动态加价的体验问题。

TechCrunch进一步将这场争议与科技行业此前积聚的信任问题关系起来。著作征引看望称，64%的好意思国受访者觉得酬酢媒体对民主产生了负面影响。就在上周末，一家法院还在波及儿童安全的案件中判令Meta支付5.67亿好意思元。

著作觉得，酬酢媒体期间留住的争议，是现在公众担忧AI社会影响的布景之一。在这种情况下，科技公司不仅需要证据AI大约创造什么价值，也需要正面修起其潜在风险。TechCrunch觉得，扎克伯格这次试图形色一个由个东说念主超等智能带来的积极改日，但其对现实风险着墨不及，可能反而加重外界对AI及科技巨头的不信任。（作家/于雷）

更多一手新闻欧洲杯体育，迎接下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。念念看深度报说念，请微信搜索“凤凰网科技”。