往时一年，小扎用「战时模式」重塑了 Meta。本年 1 月，当他训诲 Meta 职工要为「高强度」的一年「系好安全带」时欧洲杯体育，这个「战时模式」照旧启动。

这是一场被 AI 逼出来的「极限压力测试」。关于 Meta 来说，这是一场「输不起」的宣战。假如 OpenAI、Google 八成最初打造出 10 亿用户级别的个东谈主智能体，将紧紧占据 AI 时间的超等进口。

Meta 往时多年苦心机划的平台上风、汇注效应所酿成的护城河，将可能濒临澈底理会的风险。留给 Meta 篡夺「个东谈主超等智能」平台级进口的窗口期可能唯有这一两年。

Meta CEO 扎克伯格

这亦然为什么小扎会在全员会议上说：「这是马拉松，但对我来说，本年更像短跑。」

在「高强度之年」的号令之下，Meta 在往时一年进入了全面冲刺情状。小扎不仅在 AI 上参预数百亿好意思金，诞生 MSL（超等智能本质室，Meta Superintelligence Labs），还收缩了对元天下的参预，负重致远其「个东谈主超等智能」愿景。以致连小扎的换取口吻也发生了显然变化，初始公开发扬他所说的「更偏阳刚的能量」。

从上至下的「高强度」回荡，也带来了 Meta 里面管制立场的变化 —— 公司的 DEI（多元、公谈与包容）文化初始回撤；绩效侦查拉满，数千名被标志为低绩效的职工遭到裁人，职工压力激增……

放下「元天下幻念念」，Meta 的「AI 急转弯」

由于 Llama3 系列并未达到预期热度，本年 6 月，Meta 在 AI 计谋上进行了一次急速转向，打造「个东谈主超等智能」。

Meta 向 Scale AI 投资 140 亿好意思元，并遴聘其年仅 28 岁的首创东谈主 Alexandr Wang 出任首席 AI 官。

随后，Meta 将认真 AI 关联责任的团队再行定名为 MSL，由 Scale AI CEO Alexandr Wang 和前 GitHub CEO Nat Friedman 共同换取。

Scale AI 结伙首创东谈主 Alexandr Wang 现换取 Meta 超等智能本质室

8 月，Meta 将 MSL 从原来高度皆集的组织拆分为四个标的：

前沿大模子（Frontier Models），认真 Meta 最中枢的大模子研发，其中枢小组为 TBD 本质室；

期骗超等智能（Applied Superintelligence），将模子智力落地到具体居品；

AI 基础样式与界限化（AI Infrastructure&Scaling），认真 AI 的「底座智力」；

历久探索商量（Advanced / Residual Research），从事基础 AI 商量。

从 MSL 体系中最中枢的 TBD 本质室（To Be Determined，称呼 / 最终形态待定）的定名不错看出，这仍是一个「尚不决名」的团队。

不啻是 TBD 团队，重组之后多位职工反馈容颜包摄并不明晰，不少东谈主被再行调配到不同团队。而且，各个团队之间，比如 TBD 与 MSL 的信息流动并不老是顺畅平等。

部门飘荡，导致一部分职工辞职。

MSL 诞生后 2 个月内，至少有 8 名 AI 职工，包括商量东谈主员、工程师以及又名高等居品认真东谈主离开了 Meta。8 月，Meta 又在 MSL 的更大范围颐养中裁掉了约 600 个岗亭。前段期间，Meta 首席 AI 科学家 Yann LeCun 也晓示行将在年底前辞职。

前职工痛陈 Meta AI 弊病

短短几个月内，Meta 对 AI 部门进行了四次重组，导致一些前职工初始质疑 Meta 是否领有明晰结伙的 AI 计谋。

前 MSL 职工 Joena Zhang 在近日一篇 LinkedIn 帖子中爆料，本年上半年、其时仍叫 GenAI 的 MSL 里面，「简直没东谈主果真知谈其他东谈主在作念什么」。

她在帖子中提到里面组织僵化，形容会议「卜昼卜夜」，却很少产生「果真的有策动」。

另一位前 Meta 商量员 Tijmen Blankevoort 也在一篇长文中列举了他对 Meta AI 企业文化所存在的一些问题的主张：

东谈主们每天因回来绩效评估和被免除而产生的懦弱，反馈出他们清贫安全感，而这种安全感对士气至关蹙迫。

清贫一种八成促成「大型容颜」落地的文化与经过。

管制层文化未能促进职工之间的团队精神，导致清贫包摄感。

团队东谈主员分拨不领路，导致素养无法随期间积存和千里淀。

一个扭捏不定的愿景，令团队成员难以热心地协作奴隶。

此外，新成员的引入也带来新旧组织的摩擦。

近日，金融时报（Financial Times）报谈，Alexandr Wang 曾暗里向共事怀恨扎克伯格对 AI 容颜的「紧持戒指」正在「抹杀稀奇」，令他感到「窒息」。

另据《纽约时报》报谈，Alexandr Wang 过头团队与扎克伯格的一些历久相知（如首席居品官 Chris Cox、首席技艺官 Andrew Bosworth）照旧酿成了一种「历久彼此抵挡」的心态。

这被视为 Meta 里面新 AI 团队与老派高管之间的摩擦。两边的不对在于新团队合计原来许多 Meta 高管的有策动过程过于逍遥和官僚化。

此外，新 AI 团队的弘愿是与 OpenAI、谷歌竞速，打造「前沿」AI，而原 Meta 高管则是更关注怎样修订酬酢媒体算法和告白。

为了挖东谈主，Meta 向 OpenAI、DeepMind、Anthropic 等顶尖 AI 本质室东谈主才开出了远高于现存职工的薪酬圭臬。

这些薪酬互异也在 Meta 的新老职工之间制造了裂痕，是 Meta 资深职工对新团队成员遴聘坚贞立场的一个蹙迫原因，合计后者「花了一大笔钱」。

据两名 MSL 职工显现，这还激勉了一场职工间的「暗战」。此外，这些新旧职工的殷切干系还体当今策动资源的分拨，以及是否能进入 MSL 中枢精英圈层所带来的声望问题上。

深度削减元天下资源

除了 AI 部门的重组除外，小扎还对曾委托厚望的元天下业务进行「深度」资源削减，关联预算削减幅度可能高达 30%，最早于来岁 1 月启动裁人。

自 2021 年公司改名并全力押注元天下以来，其场地的 Reality Labs 部门已累计亏本超 700 亿好意思元。

音信传出后，Meta 股价开盘一度大涨 5.7%，反馈出阛阓对戒指该「烧钱」业务的惊奇。

据 Meta 的一位发言东谈主示意，公司正在将部分投资「从元天下转向 AI 眼镜和可穿着开辟」。

15%-20% 注定成为「低绩效」，高强度成「生计心态」

关于 Meta 的职工来说，「高强度」已成为一种广阔的生计心态。与 AI 重组和裁人相伴的，还有更严格的绩效侦查。在这一过程中，Meta 削减了管制层级，并奉行了较往年更为严格的绩效评估经过。用小扎的话说，他决定「提升绩效管制的门槛」，并将赶快淘汰约 5% 的「低绩效职工」。

从岁首 2 月，Meta 在约 78450 名职工中镌汰了约 3600 个岗亭。到了 5 月，公司要求管制者进一步将更多职工划入绩效较低档位：关于界限在 150 东谈主及以上的团队，15% 至 20% 的职工应被评为「未达预期」，而前一年这一比例为 12% 至 15%。

据 Meta 多名职工示意，新的侦查政策营造出一种高度殷切的责任氛围，并加重了职工之间的竞争：他们的主见并非作念出超卓的责任，而是幸免落入绩效末位梯队。

还有一些管制者和职工提到，为了幸免落入名次底部，团队初始更多地转向短期容颜。

因为 Meta 的强制名次轨制要求一定比例的职工被划为「低绩效者」，因此一部分担理者会弃取策略性地空白岗亭。

还有的管制者则新招聘东谈主员担任职责模糊、简直不成能完了预期主见的岗亭，这么就毋庸把现存值得相信的团队成员列入末位淘汰名单。

谁还能适合今天的 Meta？

激进的 AI 重组产生的组织摩擦，导致公司里面欷歔万千。AI 重组、绩效侦查「上强度」、裁人……

组织里面的飘荡，也激勉了 Meta 职工的辞职潮。一些职工示意，Meta 不休变化的政事立场和里面搞定样子已不再相宜他们的价值不雅。一位在 Meta 责任近 8 年、于 8 月辞职的工程师在里面告别信息中写谈：「2025 年的 Meta，照旧和 2017 年的 Oculus 与 Facebook 判若两家公司。」

该职工示意辞职是出于公司的变化与其个东谈主价值不雅发生了冲破。

此外，「毋庸要的压力、清贫同理心，偶尔出现的不公谈」，也成为高度紧绷情状下诱发职工辞职情感的导火索。

还有一些辞职职工反馈，Meta 以往多元、包容的文化也在减弱。比如，他们向换取层抒发果真反馈会被提前筛选，一些品评换取有策动的帖子也会被移除。

据本年 1 月一项名为「揣摸职场懦弱」的匿名投票中，数十名 Meta 职工就「公开评论责任条款是否会导致递次刑事牵累」的担忧进程进行表态。

得票最高的选项是「终点眇小」和「相等眇小」。

天然，在一些老职工看来，Meta 不像以往那样「过度照看职工」；也有职工示意将被裁职工贴上「低绩效者」标签会打击士气。

但据两名在任职工显现，Meta 依然是一个酬报丰厚的责任风景，尤其妥贴习尚于高压环境的东谈主。

一位资深工程师示意：「那些对我方技巧有信心、况且属于高绩效的职工，相通都能在这里发展得很好。」

另一位工程师示意，Meta 仍处在研发的前沿，有许多 AI、可穿着开辟和机器东谈主容颜正在推动，这为他们提供了好多学习和积存技巧的契机。

Meta 的一位发言东谈主示意，当前 Meta 共有 78450 名职工，职工总和同比增长了 8%。另外，据 10 月针对 Meta 职工的一项调研自大，职工情感不才半年有所改善：「乐不雅情感」升至 80%，「自重感」为 71%，「对换取层的信心」为 68%。

据 Meta 的发言东谈主示意，这些策动与上一轮（4 月 21 日至 5 月 5 日）探听比较均提升了 10 至 12 个百分点。

这诠释，经过一年的高强度与激进重构之后，Meta 向 AI 的计谋转向初始冉冉趋于领路。

但投资者仍对 Meta 的 AI 计谋心存疑虑。据统计，Meta 在 2025 年对 AI 的参预界限轻便在 600–720 亿好意思元量级（主淌若 AI 关联成本开销与基础样式开发）。

而且，小扎还曾示意，这么的开支仅仅刚刚初始。

如斯广阔的投资得回了什么？

一位分析师示意，岁首东谈主们还将 Meta 视为 AI 业内的赢家，小扎对公司的东谈主工智能模子 Llama 系列充满乐不雅，以致瞻望它们将成为「业内起初进的模子」，但 2025 年接近尾声，Meta 的 AI 计谋依然繁杂，清贫具有阛阓影响力的居品。

尤其是在谷歌上个月发布的 Gemini 3 激勉一致好评，OpenAI 对 GPT-5 也进行了升级，Anthropic 则在 11 月推出了 Claude Opus 4.5。

竞争敌手纷繁加码，扎克伯格濒临的压力也日新月异：

Meta 在 AI 上的广阔参预最终会成为一项可赓续的业务，如故一场代价文静的本质？

Meta 的 AI 计谋能否鼓胀明晰聚焦，且不错推出独到、阔气竞争力的居品？

Meta 的企业文化能否具有鼓胀勾引力，以留下公司押注将来的 AI 东谈主才？

毕竟，「高强度」无法长久赓续下去，更有害于勾引和激励东谈主才。

2026 年，Meta 将赓续「高强度」，如故会有所颐养？

各人都在恭候小扎的新举措。

参考府上：

https://www.businessinsider.com/meta-ai-overhaul-mark-zuckerberg-year-intensity-2025-12

本文来自微信公众号：新智元（ID：AI_era）欧洲杯体育

告白声明：文内含有的对外跳转贯穿（包括不限于超贯穿、二维码、口令等样式），用于传递更多信息，从简甄选期间，效力仅供参考，IT之家总计著述均包含本声明。

]article_adlist--> 　　声明：新浪网独家稿件，未经授权退却转载。 -->