当地时期2025年11月13日，好意思国华盛顿，政府停摆收尾后，好意思国国会大厦。视觉中国 图

当地时期11月12日，好意思国众议院以222票赞赏、209票反对的结果，批准了一项由估计院营救的法案；当晚特朗普总统签署该法案，收尾了好意思国历史上延续时期最长的政府停摆。这场超长停摆，源于国会两党在《平价医疗法案》要道要求——医疗保健补贴的存续问题上存在深刻不对。停摆时期，数十万联邦雇员被动无薪放假或无薪职责，空中交通管制系统因东谈主员短缺而受阻，数千架次航班被取消，营业举止与大众出行受到严重影响。经济方面，财政部长和白宫经济参谋人警告称，停摆已对第四季度经济增长酿成本质性威迫，瞻望将导致数十亿好意思元的亏本，部分亏本无法挽回。国外层面，好意思军基地因资金中断，导致当地雇员薪资停发，迫使友邦政府代为垫付。这次超长停摆不仅再次袒露了好意思国政事极化的现实，也凸显了政府在履行基本职能时所靠近的治理挑战，成为注视好意思国现时政事生态的症了案例。

一、好意思国两党各执一词，政府停摆职守包摄争议巨大

（1）共和党将停摆僵局的职守完全归罪于民主党

共和党在这次政府停摆事件中的中枢策略，在于宝石将“无条件归附政府运转”看成一切谈判的皆备先决条件，旨在将预算拨款议题与民主党的中枢政策诉求——即延伸《平价医疗法案》（Affordable Care Act, ACA）下的医疗保健补贴——进行策略性剥离。俄克拉荷马州共和党估计员詹姆斯·兰克福德（James Lankford）对此有领悟的表述，他强调共和党的态度通首至尾是：“咱们不会在政府停摆时期进行谈判；如若你们思谈医保，咱们就等政府重新开工后再谈。”这一态度旨在将政事僵局的职守完全转嫁于民主党。众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）也强化了这一叙事，他称这次停摆“毫无真理真理”，并指出最终的惩办有筹备“现实上和咱们几周前向他们建议的有筹备一模一样”，以此论证是民主党的颓唐导致了无用要的政府关门。

为实践这一策略，共和党在国会两院进行了协同的战术部署。在估计院，共和党东谈主尝试鼓吹为联邦雇员支付薪资等特定的“碎屑化”拨款法案，意图迫使民主党议员对一些易于获取公众哀怜的议题投下反对票，从而在其党团里面制造不对。对于民主党建议的系结有筹备，估计院多数党魁首约翰·图恩（John Thune）则以“根底行欠亨”为由刚烈谢绝，他具体批判该提议是“故技重演”，只会“灭亡保费高潮，用更多的征税东谈主资金来增多保障公司的利润”。与此同期，由共和党胁制的众议院则构筑了更为坚固的防地，议长约翰逊明确拒却就改日的医改法案投票作念出任何应承。这种跨院的相反化应承（估计院应承就补贴问题投票，而众议院不应承）灵验地增强了共和党全体的谈判地位。

当地时期2025年11月12日，好意思国华盛顿，好意思国国会众议院议长迈克·约翰逊（右）与好意思国众议员阿德利塔·格里哈尔瓦在好意思国国会大厦举行标记性宣誓接事典礼。瞻望众议院拼凑一项可能重新洞开联邦政府并收尾政府停摆的法案进行投票。视觉中国 图

在里面动态方面，共和党在展现出高度协作的同期，也显现出不同流派间在策略考量上的相反。一方面，常常在政府开支问题上与率领层意见相左的众议院摆脱党团这次聘请营救最终的拨款有筹备，其主席安迪·哈里斯（Andy Harris）示意，保守派议员对该有筹备主体部分“很是赞赏”。这种中枢保守派的生分一致，为率领层提供了要道营救。联系词，这种协作并非皆备，肯塔基州众议员托马斯·马西（Thomas Massie）看成一位预算鹰派，是独一公开示意反对该法案的共和党东谈主。另一方面，部分靠近热烈连任竞争的温暖派共和党东谈主，如弗吉尼亚州众议员詹·基根斯（Jen Kiggans）和新泽西州众议员杰夫·范·德鲁（Jeff Van Drew），则抒发了对恒久选举风险的关爱，他们致信议长约翰逊，警告若不惩办行将到期的ACA补贴问题，该党可能在政事上遇到重创。

此外，特朗普的外部表态，揭示了共和党党内对于竣事政事方针的旅途不对。特朗普反复敦促估计院铲除需60票通过多数立法的“冗长辩白”（filibuster）律例，意图以毛糙多数强行通过法案。这一颠覆轨制旧例的激进提议，遭到了估计院多数党魁首图恩等建制派的明确抵制。与此同期，国会共和党东谈主也需要对其言论进行阐释。举例，针对特朗普在酬酢媒体上建议的看似激进的医保有筹备，共和党估计员兰克福德出头评论了民主党东谈主“取消系数保障”的解读，并将其重新界说为“给好意思国东谈主聘请摆脱”、“让补贴送到大众手中，而不是送到保障公司手中”的共和党传统政策标的。这响应出共和党里面两种不同政事逻辑的并存与互动：一方所以国会建制派为代表，倾向于利用现存体制律例进行高压博弈的力量；另一方则所以特朗普为代表，不吝突破恒久轨制拘谨以谋求速效的民粹主义力量。

（2）民主党将收尾政府停摆的息争视为一次必要的“战术退缩”

对于党内的跨越力量而言，这次息争无异于一次不可海涵的溃逃。以估计员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）的“可怕无理”和伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的“政策与政事灾荒”等评价为代表，他们合计，在手合手民气上风且党团展现出空前协作的故意场地下，最终却未能迫使共和党在《平价医疗法案》补贴议题上作念出任何本质性退步，这是对选民盼愿的亏负，更是对交游原则的背弃。得克萨斯州众议员维罗妮卡·埃斯科瓦尔（Veronica Escobar）致使敕令更换估计院的民主党率领层，合计此举打击了在选举中盼愿看到强硬对抗姿态的选民基础。这种不雅点合计，息争不仅袒露了民主党的胆小，更可能挫伤中枢营救者的政事面貌，从而为改日的选举蒙上暗影。

当地时期2025年9月29日，好意思国华盛顿，好意思国众议院少数党魁首哈基姆·杰弗里斯（左）和估计院少数党魁首查克·舒默（右）在与国会共和党东谈主及总统唐纳德·特朗普会晤后离开白宫。视觉中国 图

这种来自跨越派的严厉驳诘，并不成完全详尽党内的一谈声息。对于最终促成契约的八名估计员而言，他们的抉择是基于一种求实的、旨在“止损”的考量。这批以弗吉尼亚州估计员蒂姆·凯恩（Tim Kaine）为代表的求实派议员，其中很多东谈主曾有州长经验，他们更关注政府停摆对普通大众酿成的平直且延续的伤害。在他们看来，僵局已导致数十万联邦雇员过甚家庭“生活在焦躁的迷蒙之下”，并威迫到数百万大众的食物券福利。因此，当陆续对峙已无法换取更好结果时，达成一份至少能保障联邦雇员重返职责岗亭、并为食物救济打算提供踏实资金的契约，便成了一个“隐秘但必要”的聘请。这代表了一种将即时民生福祉置于恒久政事对抗之上的治理逻辑。弗吉尼亚州估计员凯恩合计，契约至少为联邦雇员提供了职位保障，是一项止损的必要范例。缅因州估计员安格斯·金（Angus King）则示意，陆续宝石原有策略已不可行，因为共和党明确拒却在政府关闭气象下进行任何谈判。因此，他们合计摄取一份包含对大众基本生活保障要求的契约，是其时最负职守的聘请。

尽管右翼阵营出现裂痕，众议院民主党东谈主仍遍及反对以此方式收尾政府停摆，瞻望他们将简直一致投反对票，反对估计院通过的法案。众议院少数党魁首哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）示意，估计院的有筹备现实上是“一项党派色调浓厚的共和党支拨法案，将陆续放松好意思国东谈主民的医疗保健”。民主党最大党团之一——中间派新民主党定约同日也文告反对该法案，称其“未能惩办选民的首要诉求，既莫得保护他们的医疗保健职权，也莫得镌汰医疗成本”。跨越党团主席、得克萨斯州众议员格雷格·卡萨尔（Greg Casar）称该法案是“对数百万指望民主党为他们而战的好意思国东谈主的造反”。

超越“告成”或“失败”的二元论，党内的策略派东谈主士则从过后的政事款式中解读出潜在的恒久收益。尽管对契约自身感到失望，但如康涅狄格州估计员克里斯·墨菲（Chris Murphy）等东谈主合计，长达四十余天的延续交游并非毫无价值。其最过错的策略效果，是收效地将天下的政事议程强制锚定在对民主党故意的医疗保健成本，这一中枢战场上。通过这场交锋，民主党不仅向公众普及了ACA补贴到期的进击性，更将共和党塑酿成冷落民生、阻滞问题惩办的阻塞形象。正如新罕布布尔州估计员珍妮·沙欣（Jeanne Shaheen）所言，这场交游领悟地“礼貌了阵线”；众议院民主党竞选机构负责东谈主苏珊·德尔贝内（Suzan DelBene）在备忘录中敦促共事们，陆续利用这少许向处境脆弱的共和党东谈主施压。它为2026年中期选举提供了中枢叙事，行将共和党与大众日益增长的生活成本平直挂钩，这自身就是一项过错的政事钞票。

（3）好意思国国内大众在职守包摄上呈现显耀不对

这次政府停摆的影响已超越抽象的政事限制，演化为一场波及全好意思、可触可感的民生危机。其最平直的冲击，体当今联邦中枢福利式样的悬置上。其中，“补充养分救济打算”（SNAP）的资金中断，平直危及4200万好意思国公民的基本食物保障，并最终引致司法侵略。此外，“发蒙打算”（Head Start）的中断已导致逾8000名低收入家庭儿童的早期进修职权受损。与此同期，约140万联邦雇员的薪酬被冻结，空中交通管制员在无薪职责的重压下，已促使联邦航空治理局（FAA）对行将到来的感德节假期发出“航空史上最严重出行雄壮”的预警。

当地时期2025年11月13日，好意思国华盛顿，福特托滕地铁站，通勤者出行。好意思国白宫命令联邦雇员重返职责岗亭。视觉中国 图

好意思国国内公众公论未能凝华成一股迫使任何一方退步的融合压力，反而精确地映射出好意思国政事的党派对立款式。这次停摆的政事狠恶关系巨大，因此两党率领东谈主简直每天都举行新闻发布会，以率领公众公论。YouGov的民调数据自大，在停摆职守的包摄上，民气呈现出一种三方均势的态势：35%的受访者指向共和党，32%指向民主党，另有28%合计两党职守均等。NBC新闻民调数据自大，52%的好意思国大众将停摆职守归罪于特朗普总统及共和党，而42%则归罪于民主党。这种分野不仅体当今宏不雅判断上，更浸透至微不雅的个体感知层面：47%的民主党营救者称个东谈主受到停摆的显耀影响，而在共和党营救者中此比例仅为25%。笔据好意思联社-NORC全球事务接洽中心的民气拜访，或者十分之六的好意思国东谈主合计特朗普和国会共和党东谈主对政府停摆负有“很大”或“很是”的职守，而54%的东谈主对国会民主党东谈主办疏导主意；至少四分之三的好意思国东谈主合计每个东谈主都应该承担至少“胁制”的职守。这种感知上的界限标明，公众正通过各自党派分野的棱镜来讲明并吞场国度危机，进而消解了形成社会共鸣的可能。

图源：彭博社

这次超长停摆最值得关注的面向，是公众对“以停摆换政策”这一高风险策略发达出很是的采选度。凯撒家庭基金会（KFF）的民调揭示，48%的大众营救民主党为延伸医疗税收抵免而维系政府停摆，与50%的反对者形成简直均势的对峙。这与过往的政府停摆事件组成了显耀的历史分野——在2013年与2019年，营救以停摆为代价追求特定政策方针的大众比例，从未超越30%。更为深层地看，在停摆的负面效应延续辘集并显化的布景下，大众对此策略的营救度依然保持了高度的踏实性，这为民主党遵照其态度提供了坚实的民气援救。

二、政府停摆揭示好意思国政事体制的深档次危机

本次好意思国政府停摆已远非一次旧例的预算争议，它深刻揭示了好意思国政事体系里面的结构性问题。这一事件不仅刷新了历史时长记录，更过错的是，它象征着政事标准的侵蚀、行政权力的异化以及政事精英与其所应服务的社会现实之间日益扩大的界限。这次停摆是两党对抗模式质变的采集体现，其对好意思国政事纪律的冲击，将比暂时性的经济亏本更为深刻和经久。这次停摆的闭幕，其平直结果是政府得以重新洞开，但中枢的医保政策不对并未惩办，而是被推迟至一个尚不细主义立法议程中。

（1）好意思国两党政事标准进一步瓦解

这次政府停摆的中枢特征在于，好意思国两党间恒久维系合作与息争的非崇拜标准已基本失效，政事对抗演变为一种缺少互信基础的零和博弈，从根底上重塑了好意思国政党政事的权力运作模式。

长久以来，好意思国国会两党政事的运作，依赖于一套以互惠信任为基础的非崇拜标准，尤其体当今拨款、提名说明及幸免系统性危机等要道领域。2023年众议长凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）被辞退事件，是这一标准体系垮塌的采集体现。该事件并非一次旧例的政事失败，而是一次公开的信任违约：民主党率领层在获取麦卡锡于预算案上的合作后，撕毁了为其提供保护票以造反党内极右翼辞退的应承。这一瞥为的平直后果，是极大进步了改日任何跨党派息争的政事风险。这一趋势还包括估计院绝对毁掉围绕司法提名说明的惯例，举例2016年共和党拒却为奥巴马总统提名的最高法院大法官梅里克·加兰（Merrick Garland）举行听证会，以及之后两边围绕提名伸开的迂回性设施交游。这些事件共同侵蚀了立法机构里面最基本的“还价还价”（bargaining）基础，使得以幸免政府停摆或债务违约为方针的短期契约，也变得愈发困难和充满对抗性。

当地时期2025年10月6日，好意思国华盛顿，国度好意思术馆外吊挂着“因联邦政府停摆而关闭”的标牌。视觉中国 图

这种立法标准的瓦解，在一定进度上导致了政事权力的失衡，并为行政权力的膨胀提供了泥土和事理。麦卡锡事件的后续效应，是共和党内温暖派与建制派的活命空间被进一步压缩，激进派“欠息争”的态度因民主党的“违约”而获取了党内正当性，从而加快了共和党珍重志形态上与特朗普政事阶梯的全面系结。当国会因里面信任崩溃而堕入功能性瘫痪时，行政部门便获取了绕建国会、片面推广政策议程的更强动机。这一逻辑在传统基金会（Heritage Foundation）“2025打算（Project 2025）”等保守派智库的政策构思中得到领悟体现，其中枢是通过哄骗单一瞥政权表面（unitary executive theory），实施“F打算”（Schedule F）等范例重塑联邦官僚机构，放松国会的传统监督权，并将权力高度采集于总统。因此，国会里面标准的失效，与行政部门寻求轨制性主导权的竭力形成了恶性轮回：立法僵局为行政膨胀制造了机会，而行政权的咄咄逼东谈主反过来又加重了党派对立，使国会里面的合作变得愈加不可能。

在这种新的政事环境下，预算案的性质发生了根底改革，它从一项对于国度资源分拨的工夫性立法，退换为一场决定政事力量消长的要道对决。特朗普政府在这次停摆中的姿态尤为明确，其公开示意若预算案僵持不下，将优先削减民主党选区的联邦雇员岗亭。这种将财政器用火器化、用以处分政事敌手的作念法，绝对毁掉了寻求息争的传统旅途，将政府停摆变成了党派交游的平直战场。对于民主党而言，任何款式的退缩都可能被解读为胆小，并可能激勉连锁性的政事失利。因此，两边均将这次预算僵局视为一场无法放荡后退的对决，其结果被合计将对改日的政事款式产生决定性影响。

（2）行政权力延续膨胀、官僚体系堕入信任危机

这次政府停摆为行政部门，尤其是白宫治理和预算办公室（OMB），提供了重新界定行政权与国会预算权关系的机会。行政部门在应答财政中断时展现出前所未有的主动性，其强硬技巧不仅波及国会的预算职能，也在放松联邦公事员队伍的业绩踏实性与专科精神，从而激勉潜在的治理危机。

在这次停摆中，决定哪些政府职能属于“必要”限制的摆脱裁量权被行政部门空前扩大。OMB向各机构下发备忘录，指令利用停摆机会，对“与总统优先事项不符”的式样雇员发出裁人告知。这一作念法超出了财政济急的合理限制，自大出行政部门借危机推广政事议程、扩大预算胁制权、并以行政技巧重塑政府职能的意图。这不仅挑战了国会看成拨款机关的宪法权力，也响应出行政部门试图绕过立法设施、片面实施政策的倾向，加重了行政与立法两大分支的垂危关系。

停摆对好意思国联邦行政体系酿成了平直冲击。约140万联邦雇员无法按期领取薪水，被辩认为“强制放假”（furloughed）与“无薪职责”（excepted）两类。以好意思国海关和边境保护局（CBP）为例，其97%的雇员属于后者，很多司法东谈主员堕入财务逆境。别称军事基地照管示意在无收入情况下无法支付车贷、保障及日常开销；在弗吉尼亚州的招聘会上，被动放假的雇员则竭力“思办法养家活口”。

针对这些压力，行政部门的应答不异矛盾。OMB主任在酬酢媒体上文告“裁人（RIFs）仍是启动”，而国土安一谈长则应承为CBP和侨民及海关司法局（ICE）东谈主员提供“超等支票”。CBP还向工会示意将部分职工重新分类为可支薪的“豁免东谈主员”（exempted）。这些资金部分源流于“大而好意思法案”，该法案为CBP拨款约60亿好意思元，用于改日四年的“东谈主员招募与考试”，但其额度仅能覆盖现存六万名职工约一年的薪资。

这种东谈主力资源治理上的不细目性，正在动荡为全球服务的系统性风险。最杰出的例子是航空系统：空中交通管制员看成停摆时期需无薪职责的要道岗亭，因压力激增而导致好意思国联邦航空治理局（FAA）下令削减国内航班4%。这一范例使40个主要机场的上千架次航班被取消，并酿成严重延误。这标明，联邦雇员薪酬与业绩踏实性的危机，已从行政事理问题演变为社会运行层面的现实威迫，正在通过基础设施效力的下落平直影响公众生活。

（3）党争与好意思国社会现实的脱节

好意思国政府停摆的政事僵局正在对好意思国经济运行和社会民生酿成果然且严重的毁伤。这场由政事精英主导的权力博弈，与其对普通大众日常生活酿成的负面影响形成昭彰对比，暴线路好意思国政事与社会现实的严重脱节。

这次政府停摆对经济酿成的负面影响，据评估可能超越以往任何一次。高盛的分析指出，这次停摆可能导致第四季度国内出产总值（GDP）增长率显耀放缓1.15个百分点。与此前仅影响部分政府支拨的停摆不同，本次停摆导致100%的年度拨款式样堕入停滞，瞻望将带来70亿至140亿好意思元无法挽回的经济产出亏本。更为严峻的是，停摆导致了要道经济数据的发布中断，举例月度处事讲明。这使得好意思联储等宏不雅经济决策机构犹如在“雾中驾驶”，信息缺失极地面增多了政策误判的风险，可能对改日的经济调控产生不利影响。

当地时期2025年11月14日，好意思国华盛顿，从重新洞开的华盛顿缅思碑上看到的林肯缅思堂。华盛顿缅思碑此前因政府停摆而关闭，于当日上昼重新洞开。视觉中国 图

宏不雅经济数据背后，是数百万好意思国大众正在经验的现实逆境。超越4000万依赖“补充养分救济打算”（SNAP）的低收入者靠近福利中断的风险，导致很多家庭的基本生活保障受到威迫。这一影响不仅局限于受助家庭，也对高度依赖SNAP销售额的社区微型零卖商组成了活命挑战。与此同期，空中交通管制东谈主员的短缺平直导致了上千架次航班被取消或延误，对营业举止和大众出行酿成了庸俗干扰。约140万联邦雇员在莫得薪水的情况下，仍需面对典质贷款、日常开销等财务压力，系数这个词社会的不细目性和焦躁感因此加重。

政府停摆所袒露的，是超越党派纷争的深档次治理才智问题。从护照央求、小企业贷款的延误，到国度公园服务的中断和食物安全检查的减少，政府提供中枢全球服务的才智在危机中显得尤为脆弱。这场由政事不对激勉的系统性停顿，领悟地标明当党派利益压倒全球利益时，国度机器的日常运转会受到何种进度的龙套。这种为了政事博弈而不吝让全社会付出千里重代价的步履，正在深刻地破钞大众对政府机构的信任，也向外界展示了一个国度在里面治理上可能出现的严重功能困难。

三、“最长停摆”收尾后好意思国政事迎来更大的不细目性

创记载的好意思国政府停摆，其性质已因近期场地选举结果而发生显耀变化。这一事件不再仅是政府里面的预算与设施之争，而是演变为一场直摄取制于外部选举压力和里面策略不对的复杂僵局。现风光势的中枢在于，选举失利对共和党组成了化解危机的压力，但其里面惩办有筹备靠近阻滞；而民主党则将选举告成视为其政策态度的灵验考证。在多种潜在惩办有筹备均不可行，且历史训戒无法提供明确政事后果预测的布景下，这次危机的走向呈现出高度的不细目性。

（1）场地选举结果对停摆僵局的平直影响

近期的场地选情已成为影响停舞动态的要道变量。民主党的告成为他们宝石既有态度提供了数据营救，而共和党的失利则使其靠近必须复兴选民负面反馈的平直压力。

选举结果为评估这次政府停摆的政事影响提供了明确的数据。特朗普在与共和党估计员的会议中，平直援用民调数据承认，“政府停摆是一个对共和党不利的过错成分”。这一判断在要道州的选举中得到了印证。在领有遍及联邦雇员的弗吉尼亚州，民主党州长候选东谈主阿比盖尔·斯潘伯格（Abigail Spanberger）以15个百分点的显耀上风告成，其竞选的中枢信息之一，即是强调特朗普政府在联邦东谈主事与开支削减政策上对本州经济的平直负面影响。不异，在新泽西州的州长选举中，联邦政府威迫远离要道基建式样的资金，也成为影响选情的过错议题，最终民主党候选东谈主以相似的上风告成。这些选举结果标明，政府停摆酿成的具体后果，仍是不错被灵验整合进竞选议程并动荡为现实的投票步履。

面对选举失利，共和党的公开策略并未立即转向与民主党息争，而是展现出一种试图绕过谈判的强硬姿态。特朗普一方面陆续将停摆职守归罪于民主党，另一方面则将其建议的惩办有筹备聚焦于估计院的里面设施立异。他力主铲除允许少数党退却立法的“冗长辩白”，意图通过党内毛糙多数强行通过拨款法案。这领悟地标明，行政部门的首选有筹备并非寻求两党共鸣，而是试图通过片面改革立法律例来达成其政当事者义。

当地时期2025年11月5日，好意思国华盛顿，估计院少数党魁首查克·舒默在国会山举行新闻发布会。好意思国政府已停摆36天。视觉中国 图

与此同期，民主党率领层则将选举的告成视为对其强硬态度的明确民气授权，这反而镌汰了他们主动息争的可能性。场地选举结果出炉后，众议院民主党魁首杰弗里斯和估计院少数党魁首查克·舒默（Chuck Schumer）立即致信特朗普要求谈判，但其中枢诉求保持不变：任何为政府提供资金的法案中，都必须包含对行将到期的《平价医疗法案》 保费补贴的延伸要求。选举的告成，为他们宝石将政策附加要求看成谈判前提的态度，提供了更有劲的政事依据。联系词，乔治城大学政府事务接洽所的国会历史大众乔什·胡德（Josh Hodes）指出，这一系列事件的发生时期点至关过错。他合计，政府停摆的政事叙事需要弥漫的时期来影响选民，因此奇数年发生的停摆，其选举后果或然能完全推演至竞争更热烈的偶数年大选中。

（2）现时好意思国政事风险加重

前例标明，好意思国政府停摆对中期选举结果的恒久影响充满不细目性。这种历史参照的糊涂性，使得两党决策者可能更倾向于笔据对改日选举周期的恒久利益判断，来决定其现时的策略，而非只是复兴目前的危机。

纪念近几十年的主要政府停摆事件，其政事后果并未呈现出领悟、一致的模式。2013年，共和党主导的政府停摆在其时使其民气营救率跌至历史低点，但在一年后的2014年中期选举中，共和党却取得了压倒性告成。不异，1995-1996年的停摆事件，天然被合计有助于时任总统克林顿的连任，但共和党依然在同庚的选举中保住了其在国会的多数席位。这些案例标明，停摆酿成的短期政事影响，或然能平直动荡为一年多后的选举结果。

特朗普本东谈主在2018-2019年主导的部分停摆，其政事后果也较为复杂。其时，特朗普因边境墙拨款问题最终退步，被遍及视为在政事上失利。尽管这可能对2020年的总统选举结果有一定影响，但在同庚的国会选举中，民主党在众议院的席位反而有所减少。这些历史事实说明，停摆的“输”或“赢”，并不成毛糙地等同于选举的全面告成或失败。正如2018年共和党国会委员会高等参谋人马特·戈尔曼（Matt Gorman）所言：“输掉一次停摆——无论他们若何遮盖，主动酿成停摆的一方老是输家——在当下是很有影响力的。只是它莫得很长的政事半衰期（It just doesn't have a long political half life）。”

这种历史泄露，正在深刻地影响现时两党的决策。对于民主党而言，选举告成和民调数据为其宝石交游提供了依据。对于共和党而言，尽管靠近短期的选举失利和民气压力，但历史前例使其有事理敬佩，跟着时期推移，选民的关注焦点可能会转化。两边似乎都合计，我方有才智管控这次停摆的政事风险，并着眼于2026年中期选举这一更永久的方针。尽管存在表面上更优的惩办有筹备，但在两边恒久靠近政事风险的布景下，缺少弥漫的意愿和能源达成更多息争。

结语：

尽管这次政府停摆的收尾被特朗普过甚共和党盟友界说为一场“紧要告成”，但这一结果并未扭转其营救率下滑的趋势，也未能摒除停摆所酿成的深刻负面影响。恰逢停摆危机驱散之际，多项民调数据自大特朗普的营救率正降至其任内新低，如笔据CNN/SSRS公布的最新民调自大他的营救率为37%，这是他第二个任期内CNN民调中最低的营救率；盖洛普的一项分析自大，特朗普在其两个任期的在朝第一年10月份的营救率都低于其他任何一位当代好意思国总统在并吞时期的营救率。在公众公论层面，这次以强硬态度闭幕停摆的策略，并未灵验动荡为对特朗普个东谈主的政事本钱。

当地时期2025年11月12日，好意思国华盛顿，好意思国总统特朗普（中）在白宫卵形办公室展示签署的联邦政府重新洞开法案。视觉中国 图

在经济层面，危机的解除并不等同于经济迷雾的驱散。据好意思国国会预算办公室（Congressional Budget Office）的评估，这次停摆已酿成约110亿好意思元的永久性经济亏本。更为要道的是，官方经济数据的发布中断制造了显耀的“数据缺口”，使得好意思联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）将现时决策环境比作“在雾中驾驶”，为改日的货币政策旅途增添了不细目性。同期，社会层面的影响仍将延续，联邦雇员家庭所承受的经济与思想包袱，以及航空系统等要道领域的运营紊乱，都需要时期来归附。

在政事层面，目前的惩办有筹备的性质是临时性的，仅将政府资金延伸至来岁1月30日，从而推迟而非惩办了两党在医疗保健补贴等议题上的根人性冲突欧洲杯体育，这意味着新一轮的预算谈判简直必须立即重启。正如堪萨斯州共和党估计员杰里·莫兰（Jerry Moran）所指出的，这次事件的失能发达已向国外社会发出了好意思国看成“不可靠伙伴”的危急信号。从其缘故、经由到最终的临时性惩办有筹备，这次超长停摆为外界提供了一个注视现时好意思国政事体制运作灵验性的过错窗口，深刻揭示了深度极化的政事环境下，其履行基本治理职能所靠近的严峻挑战。